domingo, 24 de enero de 2010

Así se hacen los héroes (sobre manipulaciones de la historia y revisionismo)

El 22 de enero del presente año, el todavía presidente de Ucrania, Víktor Yuschenko, ha dado un paso más en su lucha por desestabilizar el país. No le ha importado mucho que Ucrania esté cada vez más dividida, ni que gracias a su catastrófica gestión económica, además esté en la bancarrota (¿cómo va a pagar Ucrania el servicio de la deuda de este año?), tampoco parece haberle importado no haber conseguido ni siquiera un pírrico 6% en las elecciones. El señor sigue demostrando el verdadero rostro de esa revolución naranja que algunos sinvergüenzas nos quisieron vender en occidente como un ejemplo de "democracia". Pues eso, el 22 de enero del 2010 Yuschenko ha nombrado Héroe de Ucrania a Stepan Bandera y ha entregado al nieto del asesino, que lleva el mismo nombre, dicha condecoración. Seguimos con los intentos de manipulación histórica y de lavado de cerebro que se está llevando a cabo en los países de la antigua Europa comunista, si ya hemos tenido ocasión de comprobar hasta que punto se ha llegado a esa campaña de manipulación, por ejemplo con el asunto de las hambrunas en Ucrania de comienzos de los años 30 (ya ha habido varios escándalos en Ucrania porque en las exposiciones organizadas por el gobierno ucraniano se han dado casos de fotos falsas, por ejemplo material fotográfico relacionado con las hambrunas de los EEUU de los años 30, que era presentada como si fueran fotos de la URSS).

(El presidente de Ucrania, Yuschenko hace entrega al nieto de Stepan Bandera de la condecoración de Héroe de Ucrania. Foto: www.denik.cz)

El tema de Bandera es solo un eslabón más de la cadena, sin embargo resulta curioso el silencio de la comunidad internacional ante la rehabilitación de un personaje vinculado a la limpieza etnica de Volynia durante la Segunda Guerra Mundial y la matanza de un número indeterminado de polacos, se calcula que podrían llegar a los 100 mil (aunque otras fuentes elevan las cifras incluso a 150 mil). Me gustaría saber qué pasaría, y cómo respondería la prensa internacional, por ejemplo, si el gobierno ruso actual nombrara héroe nacional a Lavrenti Beria.

Además es que no hay ninguna razón para consederar a Bandera héroe nacional, ya que no hizo absolutamente nada por la nación ucraniana (además de matar polacos y judíos, fundamentalmente mujeres y niños). Ni Bandera fue el principal personaje político de la Ucrania de la época, ni consiguió dar impulso al movimiento nacionalista ucraniano, más bien lo llevó a un callejón sin salida. Pero así es la Ucrania de la revolución naranja, la de Yuschenko (y también en parte la de Timoshenko), esa es la Ucrania donde se rehabilita el fascismo a pesar de los millones de ucranianos que fueron sus víctimas.

(Miembros de la UPA, el Ejército Insurgente Ucraniano. Fuente: wikipedia)

Por supuesto, la elevación a los altares de la patria del asesino Bandera no ha estado exenta de polémica, para gran parte de los ucranianos Bandera no será nunca un héroe, por mucho que haya una ley que lo imponga. La oposición ha protestado enérgicamente (esa oposición que por cierto, acaba de ganar las elecciones presidenciales). Y claro, a pesar de que los países occidentales no le den mucha importancia a este tipo de cosas, ya que, a fin de cuentas Yuschenko "es de los nuestros", para los países fronterizos con Ucrania las cosas no san tan sencillas, sobre todo si fueron ellos parte implicada en el sufrimiento causado por Bandera y los suyos. Es el caso de Eslovaquia, Hungría o Polonia. En Eslovaquia, directamente se ha considerado una provocación por parte del gobierno ucraniano, y es que Bandera y los suyos realizaron matanzas en territorio checoslovaco después de la Segunda Guerra Mundial, hasta 1947. Otto Wagner, presidente de la Asociación Eslovaca de Presos de los Campos de Concentración, llega aún más lejos y afirma que considerar héroe a Bandera es rehabilitar el nazismo. Las minorías polacas de Ucrania Occidental han puesto el grito en el cielo, a fin de cuentas son ellos los descendientes de las principales víctimas de Bandera y los suyos. Emil Legowicz, presidente de la Asociación Cultural Polaca de la región de Lviv, ha afirmado que los polacos van a realizar actos de protesta. Otros hablan de las consecuencias negativas que puede tener esta medida para las minorías étnicas de Ucrania, el caso es que en los últimos años, al amparo de los "naranja", se ha estado favoreciendo el ultranacionalismo ucraniano y ha crecido el número de incidentes étnicos, también los húngaros de Ucrania han sido víctimas, en numerosos casos han sido dañados sus monumentos y se ha dado algunos casos de agresión a húngaros por parte de extremistas. Eso sin contar las medidas legales que se han tomado contra la enseñanza de las lenguas minoritarias (iba sobre todo contra el ruso, aunque, por supuesto, afecta a todas las lenguas con excepción del ucraniano). Pero visto el panorama, no es de extrañar, es la consecuencia lógica de la política de la mafia que gobierna el país desde hace varios años.

El decreto del presidente tampoco ha gustado nada a las asociaciones de veteranos ucranianos de la Segunda Guerra Mundial, ni por supuesto a las minorías rusas.

Algunos analistas hablan de la posibilidad de que sea un intento de Yuschenko de evitar el acercamiento de Timoshenko hacia Rusia, ya que obliga a ésta a definirse claramente en favor o en contra del nacionalismo ucraniano, justo en un momento en que necesita el voto de los nacionalistas para poder derrotar a Yanukovich en la segunda vuelta de las elecciones. Por el momento, el Partido Comunista ha hecho un llamamiento a Yanukovich y a Timoshenko para que borren el decreto por el que se considera heroe nacional a Bandera, en cuanto uno de ellos se convierta en el presidente de gobierno. La postura de Yanukovich está bastante clara, no así la de Timoshenko.

El nombre de Stepan Bandera y de la UPA, el Ejército Insurgente Ucraniano, está intimamente vinculado a las matanzas que tuvieron lugar en 1943 en Volynia, donde los nacionalistas ucrainanos asesinaron a decenas de miles de polacos y de judíos, sobre todo mujeres y niños. El punto culminante de las operaciones de la UPA fue el 11 de julio de 1943, cuando las unidades de la UPA atacaron más de 150 asentamientos en la zona, para expulsar a la población local.

La UPA era el brazo armado de la OUN (la Organización Nacionalista Ucraniana), organización existente hoy en día, e incluída dentro de la coalición de apoyo a Yuschenko. Ya a finales de los años 30 empezaron a realizar actividades terroristas en los territorios ucranianos ocupados por Polonia. Colaboraron con los nazis y se enfrentaron al Ejército Rojo, sin embargo, cuando proclamaron, tras la ocupación de Lviv, la Ucrania independiente, cayeron en desgracia ante los nazis. Por cierto, durante su ocupación de la ciudad miles de personas, polacos, rusos, judíos y ucranianos comunistas fueron masacrados. También las minorías checas (los checos de Volynia) sufrieron la crueldad de Bandera y los suyos. Luego los nazis dejarían de colaborar con ellos, aunque muchos de sus miembros seguirían trabajando con los nazis. Bandera fue detenido e internado en un campo de concentración. Tras la derrota de Stalingrado los nazis empezaron a favorecer la creación de unidades de voluntarios ucranianos y es entonces cuando se crea la UPA. Solo más tarde, cuando es evidente que los nazis han perdido la guerra la UPA iniciará una lucha contra todos (antes no luchaban contra los nazis). Desde 1944 Bandera está al mando de la UPA. Tras la guerra las unidades de "Banderovci" se mueven en territorio polaco, checoslovaco y soviético, el contexto de la guerra fría les da ánimo para resistir, ya que parece evidente la llegada de tropas norteamericanas para acabar con los comunistas (hablamos de 1945-46). Mientras tanto se hacen famosos por sus crímenes y matanzas. Se calcula que más de 17 mil polacos murieron entre 1944 y 1947 asesinados por ellos (a los que habría que añadir los 100 mil o más masacrados en 1943). A finales de los cuarenta, ante la creciente presión de las tropas polacas los "Banderovci" se dirigen al sur, a Eslovaquia, donde intentan contactar con los movimientos anticomunistas (recuérdese que solo a finales de los cuarenta se impone el comunismo en Eslovaquia). Asesinan a judíos y personalidades comunistas o representantes del estado checoslovaco. Parece ser que recibían la ayuda de la iglesia ortodoxa de la región. Para paralizar la actividad de los Banderovci el ejército checoslovaco tuvo que emplearse a fondo. En 1946 los "Banderovci" ocuparon 33 localidades de Eslovaquia Oriental, pero poco a poco, las esperanzas de una Tercera Guerra Mundial se van difuminando, sus líderes empiezan a pensar en la huída a través de territorio checo hasta Austria o la zona norteamericana de la RFA. Para 1948 la UPA ya no existe, algunas de sus unidades consiguen llegar a las zonas ocupadas por los EEUU. Hay que tener en cuenta que por los intercambios de población de la época, la situación era bastante caótica, lo que favorecía que estos individuos pudieran escapar. Algunos de sus dirigentes más destacados fueron detenidos por las fuerzas de seguridad soviéticas, polacas o checoslovacas y ejecutados. Entre los que encontraron refugio en el mundo capitalista (que no hizo mucho caso de los antecedentes criminales de esta gente), se encuentran el propio Bandera o también Mijal Duda. En 1959 un agente del KGB asesinó en Munich a Bandera. Como se ha comentado antes, el movimiento siguió existiendo en países occidentales que lo usaban contra la URSS, y con la caída del comunismo se reanudó su funcionamiento en Ucrania...

(Stepan Bandera. Fuente: Wikipedia)

Fuentes: Regnum.ru, wikipedia, denik.cz

15 comentarios:

RAFAEL ANTONIO dijo...

Y viendo la foto del tal "bandera" no tiene pinta de mal muchacho, la criatura.
Jozko, dices que todo este asunto puede ser un movimiento maquiavélico del yushenko este para forzar a posicionarse a la tal Timoshenko (que tengo entendido que es otro angelito)... movimiento maquiavélico que esconde tras de sí un chantaje moral sobre la susodicha para que reafirme sus posiciones nacionalistas y antirrusas (o sea, para contentar a los poderes fácticos occidentales-capitalistas).
Dada tu experiencia en la zona ¿ Que crees que puede surgir de todo este batiburrillo?.
Gracias.

jozko dijo...

Hola RAFAEL ANTONIO!

Pues sí, ya ves, no se puede uno fiar del aspecto. La verdad es que no lo sé, no soy muy experto en temas ucranianos, pero no creo que haya que darle muchas vueltas al asunto. Creo que Yuschenko simplemente lucha por extender su influencia. Haría lo mismo si hubiera ganado las elecciones o si las hubiera ganado Timoshenko. Se trata del control ideológico sobre parte del país. No sé qué hará la Timoshenko, aunque creo que en este tipo de cuestiones las posturas se suelen radicalizar, así que me temo que si Timoshenko quiere recibir los votos de los nacionalistas, no le quedará más remedio que adoptar parte del discurso nacionalista, porque por su izquierda veo difícil que aumente el número de votos (ni la izquierda ni las minorías la van a votar). Veremos que pasa.

Un saludo y gracias por tu comentario.

JL F dijo...

Otra muestra mas del resurgimiento del nazismo en Europa apoyado por los defensores de la "libertad". ¿O quizas habria que decir que al capitalismo se le estan cayendo las mascaras y esta mostrando cada vez mas su verdadero rostro?

La verdad es que yo siempre he pensado que EEUU tomo el testigo de los nazis tras la SGM, y si no hubo una tercera guerra mundial contra la URSS fue porque esta era una potencia demasiado poderosa ya en aquellos momentos. Desde entonces, el nazismo se disfrazo de capitalismo, pero en el fondo beneficiaba y era fomentado por los mismos, y tenia identicos intereses.

Una entrada muy completa e interesante, como todas.

Salud

Oxandabaratz dijo...

Joder, que feo era Stepan Bandera!!

Dejando a un lado la frivolidad esa, la entrada de Jozko ha sido muy acertada, ya que muestra la hipocresía de los de siempre.

Por otra parte, José Luis, claro que hoy en día hay racismo en el capitalismo. Lo que pasa es que es más sutil, en lugar de decir "la raza X es mejor" se dice que la nación X es "europea" o "ccívica", mientras que la cultura Y es "atrasada" o "tribal". La nación X es "adaptable a la democracia" la nación Y en cambio es "nostálgica", "propicia a los fantasmas del nacionalismo" y esas chorradas. Se ve y se siente este racismo contra las naciones eslavas como los rusos y los serbios.

No se niega el antirusismo, pero se justifica "lo crea Rusia con sus tendencias expansivas". Por otro lado espero una ccampaña internacional de protesta en los emdios sobre esto. Todavía me acuerdo de algunos hijos de puta la que montaron el 1 de Septiembre con el discurso de Putin, de la II Guerra Mundial, algo muyu moderado, donde ponían a los rusos de polonófobos para arriba, Polonia protestando contra Putin, y desacreditando a los estudios que responsabilizaban a Occidente por la desastrosa política antisoviética del "apaciguamiento" (que llevaron al Pacto de No Agresión como único camino) como "revisionismo histórico antipolacoo". A ver si ahora oímos algo de la "polonofobia".

Agur!!

Johannes R. Becher dijo...

Yo siempre he pensado que lo del "envenenamiento" de Yutschenko fue un truco para ganar votos. Porque vamos a ver, si el FSB se quiere cargar a alguien va y se lo carga, y si no pues no, pero no se pone a montar un circo que lo único que hace es darle más votos al pelele ése. Digo yo.

RAFAEL ANTONIO dijo...

No creo que sea racismo lo que los paises occidentales sienten hacia Rusia o incluso Serbia...porque el racismo nace de la absoluta convicción de la superioridad de "tu" raza frente a la del "otro"...si occidente odia y trata de mala manera a Rusia o Serbia es precisamente porque se sienten inferiores... ya que los occidentales saben perfectamente que una Rusia fuerte, espabilada y de nuevo comunista acabaría con el chiringito capitalistoide que tienen montado "los defensores de la libertad" en Europa.
Donde sí se puede hablar de racismo propiamente dicho es en el sentimiento de superioridad que muchos blanquitos estúpidos sienten hacía la raza negra u otras razas.
Saludos.

Santi dijo...

Te he meneado, Jozko, porque creo que esta noticia merece conocerse. Una vez más, enhorabuena por uno de los blogs más interesantes y mejor informados que hay por los interwebs. ¡Un abrazo!

Asier Blas dijo...

Es la tónica a la que nos están acostumbrando los gobiernos nacionalistas con tendencia pro-yankee y neoliberal. En el caso de Yúshchenko parece claro que antes de dejar el puesto quiere hacerlo con las botas puestas y de paso revolver el ambiente electoral... Otro ejemplo es el conflicto diplomático con Rusia a cuenta de la designación del embajador ruso en Kiev que no le ha sido entregada la credencial por parte de Yúshchenko. De esta manera pretende caldear en ambiente entre los nacionalistas para motivarlos a ir a votar. Y las cosas como son, la mona por mucho que se vista, mona se queda. Y la señorita Timoshenko es una nacionalista ucraniana y representante de la revolución naranja.

saludos

Iceman86 dijo...

Interesantisimo post, Jozko.

Menos mal que un miembro del KGB hizo justicia con semejante mosntruo porque si llega ser por occidente todavía sigue vivito y coleando. Uno menos y fuera.
Esto me hace recordar cuando los servicios secretos yugoslavos vinieron a Mallorca a asesinar a un utascha que se jactó en su tiempo de haber degollado a 1439 personas en un concurso en aquel famoso de concentración croata en ls SGM. El autor un bosnio musulmán al que el gobierno franquista le puso en busca y captura a nivel internacional...Nunca más se supo nada de él.

Sobre Yuschenko y Timoshenko....sin comentarios pero, me da especial grima el primero porque lo del envenenamiento todavía esperan los ucranianos saber quién lo hizo, ya que fue una de su promesas cuando llego al poder.

Oxandabaratz dijo...

El Partido Comunista Ukraniano ha anunciado que apoya a Yanukovich en la segunda vuelta.

jozko dijo...

Saludos a todos:

@ José Luis: completamente de acuerdo. Ahora no existe la URSS, China no parece ser una amenaza, pues ahora le vemos la verdadera cara al capitalismo... y cada día que pasa es peor.

@ Oxandabaratz: respecto a lo que comentas de Rusia, yo llegué a leer en varios artículos de periódicos españoles que Putin ni siquiera había mencionado en Polonia asuntos como Katyn o el pacto de Molotov, cuando en realidad Putin llegó incluso a escribir una carta pública a los polacos en los que mencionaba esos temas y lo hacía de manera bastante crítica con la actitud de la URSS (cosa que, por cierto, en mi opinión no debería haber hecho, pero bueno). Yo alucinaba cuando leía esos artículos llenos de mentiras (no se puede dar otro nombre). Y por cierto, Polonia colaboró con los nazis en la destrucción de Checoslovaquia, cosa de la que nadie parece acordarse (ocupación de Zaolzie, por ejemplo).

@ Johannes R. Becher: cierto, a mí también me parece un poco raro el asunto. Yo creo que tuvo algún problema por otro asunto y aprovecharon para explicarlo así. De todas formas... menudo elemento el Yúschenko, como para fiarse del menda...

jozko dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
jozko dijo...

@ RAFAEL ANTONIO:

No sé, pero la verdad es que a veces lo parece. Sobre todo si leemos la prensa española... es tanto el odio a todo lo que viene de Rusia, que parece racismo.

@ Santi:

Gracias!!! Había notado un aumento en el número de lectores :)) La verdad es que es alucinante que este tipo de noticias no se sepan (ahora si lo hace Rusia, seguro que nos lo pondrían hasta en la sopa). Un abrazo.

@ Asier:

Sí, así es. Lo curioso del caso es que además, este tipo de gobiernos vienen acompañados de un fracaso económico espeluznante. Respecto a la Timoshenko, lo mismo. Ha querido dar una imagen un poco más simpática, pero es más de lo mismo. Por cierto ahora está flirteando no solo con los nacionalistas sino también con las minorías étnicas y ha conseguido que algunas la apoyen para la segunda vuelta (como los rumanos o los tártaros de Crimea, en ambos casos después de que en la primera ronda apoyaran a Yanukovich... con los húngaros lo ha intentado, pero estos no la han hecho ni caso).

@ Iceman86:

Gracias por la información, no la conocía. A mí lo que me parece fuerte es la cantidad de gentuza de extrema derecha que encontró cobijo en países occidentales, muchos de los cuales se supone que amantes de la libertad y la democracia (bueno eso el que se lo crea claro). Respecto a Yúschenko, el que no se sepa todavía lo del tema del envenenamiente es bastate sospechoso...

Gracias a todos por vuestros comentarios. Un saludo desde Budapest!!

jozko dijo...

@ Oxandabaratz: se me olvidaba este último comentario tuyo. Cierto, a mí lo que me ha sorprendio es que la Timoshenko ha intentado atraerse a las minorías étnicas (que en la primera ronda votaron por Yanukovich) y ha tenido cierto éxito. Los húngaros no se han creído sus promesas (llevan varios años intentando que les haga caso y ha pasado olímpicamente de ellos) y mantienen su acuerdo con Yanukovich, pero los tártaros de Crimea y los rumanos si pedirán el voto para ella. No sé si en el tema de los rumanos tendrá algo que ver el gobierno de Basescu... Y por cierto, se espera también la llegada masiva de "observadores" georgianos a zonas de mayoría rusa...algunos temen que haya incidentes.

Un saludo y gracias por tu comentario.

Anónimo dijo...

entonces el UPA fué peor ke el NKVD en Katyn!