Fascismo lingüístico

España es en eslovaco Španieľsko, Londres se dice Londýn, Leipzig - Lipsko, Chemnitz - Kamenica, Venecia - Benátky, Oradea (ciudad rumana cerca de la frontera con Hungría) - Varaždin, Viena - Viedeň, y podríamos seguir con un largo etcétera.

Si quiero decir en eslovaco Voy a España, digo Idem do Španieľska, a nadie que no fuera un extranjero desconocedor de la palabra concreta se le ocurriría decir Idem do Españie, idem do Spainu, o pongamos por caso, Idem do Spanyolországu (en húngaro España es Spanyolország). De igual modo, si estamos hablando español a nadie se le ocurriría decir Voy a Rossia, voy a Moskva o voy a London... por ejemplo. Y en húngaro, decimos Spanyolországba megyek y no Españaba megyek o Spainba megyek.

(Ivan Gašparovič, presidente de Eslovaquia. Foto de la agencia SITA)

Esto, me parece, es algo que cae por su propio peso, más lógico imposible, no debería ni ser explicado por ser evidente. Bueno, pues el señor, perdón pán (en eslovaco), Iván Gašparovič, presidente de la República Eslovaca (perdón, !qué lapsus!, quise decir Slovenská Republika) no lo ve así. Según él, si el nombre oficial de la capital de Eslovaquia es Bratislava, da igual que en húngaro, sea (y haya sido desde hace cientos de años) Pozsony, si alguien habla húngaro, debe usar la forma Bratislava, aunque ésta no sea húngara. Según esto, veo a mis conocidos eslovacos diciendo pôjdem do España do Costa del Solu o algo por el estilo.

Así que el važený pán (estimado señor) se ha negado a firmar la nueva ley que habría permitido el uso de las lenguas minoritarias en los libros de texto para las minorías de Eslovaquia. La ley, que se refería sobre todo al uso de la lengua húngara, había sido en principio aprobada por el parlamento después de haberse llegado a un difícil consenso: los húngaros, que no querían que en un texto húngaro hubiera topónimos eslovacos, accedieron finalmente a que se incluyera entre paréntesis, después de la palabra húngara. Robert Fico y otros políticos que no querían ver un solo topónimo húngaro en un libro eslovaco, accedieron al final a que la palabra húngara apareciera en su sitio, siempre y cuando, a su lado, entre paréntesis estuviera también su correspondiente eslovaco. Al acuerdo, se opusieron unos cuantos, faltaría más, los ultranacionalistas de Slota y compañía. Pero la ley pasó por el parlamento y fue aprobada gracias con los votos de los diputados de oposición y de Smer (el principal partido del país). Sólo faltaba la firma del presidente para cerrar uno de los múltiples capítulos de tensión entre los eslovacos y los húngaros de Eslovaquia... pero se ha negado a firmar, según él es anticonstitucional que en un libro oficial aparezcan nombres geográficos en una lengua que no sea el eslovaco.

(el presidente y tras él la bandera eslovaca. Foto de Robert Hüttner. Periódico Pravda, www.pravda.sk)

Según el periódico eslovaco Pravda, las razones hay que buscarlas en el apoyo prometido por los ultranacionalistas eslovacos a Gašparovič para las próximas elecciones presidenciales (su partido es bastante débil y está fuera del parlamento). En opinión del articulista, en la decisión no hay nada de patriótico o nacional, sino única y exclusivamente el mero cálculo político y con ello, el presidente está dañando los intereses de Eslovaquia, sin contar que supone la ruptura del acuerdo entre Fico y Gyurcsány de hace unas cuantas semanas.

Algunos ciudadanos eslovacos, a pesar de eso, están contentos con un presidente así. Eso es lo más triste.

En fin, no hace mucho, un diputado húngaro (conservador) del parlamento eslovaco afirmó que lo que pretendían algunos diputados eslovacos era algo que ni siquiera en la época comunista había pasado (por aquel entonces se editaban libros en húngaro, con la topografía en húngaro). Pues eso.

Fuentes: Pravda (www.pravda.sk), Sme (www.sme.sk), Index (www.index.hu)

Győr, la ciudad de los ríos

Sin duda una de las más bellas ciudades de Hungría, conocida por su industria, su famoso ballet, las galletas Győri (aunque ahora no se produzcan en la ciudad), o su equipo de balonmano femenino. La ciudad ha conservado uno de los centros históricos más interesantes del país, lleno de monumentos, de callejuelas agradables y edificios color pastel. Por la reconstrucción de su centro barroco consiguió el premio Europa de defensa del patrimonio artístico.

(vista del centro, con la Basílica al fondo. Foto: wikipedia)

Győr, conocida también con los nombres de Arrabona (en latín, por un asentamiento romano en la zona) o Raab (en alemán, debido a uno de los ríos que la atraviesa), es la séptima ciudad más grande de Hungría, con unos 130 mil habitantes. A veces se la denomina "la ciudad de los ríos" ya que la cruzan el Rába, el Rábca y el Mosoni-Duna. Es también una de las ciudades más desarrolladas y con mayor nivel de vida de Hungría.

La ciudad es un importante centro religioso no solo para los católicos, también para los evangélicos y para la iglesia unitaria. Desde el siglo XI es sede de un obispado. Entre sus importantes monumentos religiosos, destaca la Basílica, al lado se pueden ver los restos de la iglesia original, construída en el siglo XI. El ábside de la basílica actual conserva aun el estilo románico de la época. Los acontecimientos históricos marcaron su destino: fue destruída por completo o en parte en numerosas ocasiones y reconstruída en uno u otro estilo, según la época. Así tras la destrucción ocasionada por los tártaros (mongoles), se le dió un aspecto gótico. Luego fue dañada cuando los turcos atacaron la ciudad y la caída de un rayo acabó por destrozarla aun más. Después, en el siglo XVII fue reconstruída nuevamente por el arquitecto italiano Giovanni Battista Rava, esta vez en estilo barroco. Desde entonces ha sufrido reformas menores en varias ocasiones e igualmente, en diferentes estilos (copf - estilo típico de Europa Central, una transición entre el rococó y el clasicista, clasicista, etc). En el marco de la visita del Papa en 1992 fue elevada a la categoría de Basílica. En su interior se encuentra el relicario de San László, uno de los símbolos nacionales del país (se supone que en su interior está el craneo del rey László).

(panorama del casco histórico con la torre del castillo del obispado al fondo)

Uno de los monumentos más destacados de la ciudad es el castillo del obispado (también mezcla de diversos estilos). Su parte más antigua es del siglo XIV.

La Iglesia Carmelita, construída entre 1721-1725 según los planos de Athanasius Wittwer, es una de las iglesias más bonitas del casco histórico, pero hay muchos más monumentos de carácter religioso, como por ejemplo la iglesia de San Ignacio, en la plaza Szécsenyi (la plaza central, 1641), donde se encuentra también la Columna a la Virgen, construída para conmemorar la liberación de Buda, ocupada hasta entonces por los turcos, o la bellísima sinagoga neorománica (1868-1870), que hasta hace muy poco estaba en ruinas (en la actualidad solo una parte ha sido reconstruída).

(ayuntamiento de Győr, foto: wikipedia)

Uno de los símbolos de la ciudad es su ayuntamiento (1896-1898), diseñado por el arquitecto Jenő Hübner.

En mi opinión, más que estos monumentos que reflejan de una manera u otra el poder (ya sea divino o mundano) lo más valioso de la ciudad son sus calles llenas de historia y sus coloridas casas del casco antiguo, repleto de pequeñas villas y palacetes.

(casa Napoleón, típico ejemplo del estilo copf. Recibe su nombre porque allí se alojó una noche de 1806 Napoleón. Frente a la casa, la estatua al poeta Károly Kisfaludi)

(detalle de una farmacia en el centro)

(una calle del centro)

Otro de los rasgos típicos de la ciudad son las casas con balcones cerrados:

(museo János Xantus en la casa Apátúr, del siglo XVIII, uno de los ejemplos más bellos del barroco de Győr. Foto: wikipedia)

No solo la arquitectura es importante, todos los sábados, en la plaza Dunakapu hay un interesante mercado de flores (por cierto, el mejor sitio que conozco para comer la típica salchicha húngara).

Por otro lado, en la ciudad se desarrolla una vida cultura muy activa. Por destacar algunos festivales que se realizan todos los años mencionaría el festival internacional de música folclórica (en verano), o el festival alternativo de música, cine y fotografía Mediawave, que se celebra en varias ciudades de Hungría y Eslovaquia a finales de abril-comienzos de mayo, pero cuyo centro es Győr.

La página oficial de la ciudad ofrece más información. En esta otra página se pueden ver fotos y postales antiguas.

Fuentes: si no se indica nada, las fotos son mías, el resto de la wikipedia. He usado diferentes artículos de la wikipedia húngara sobre Győr, su historia, cultura, y sus monumentos concretos (la basílica, el castillo del obispo, edificios de la calle Király y la plaza Szécsényi).

Música 9: HétköznaPI CSAlódások

HétköznaPI Csalódások es un conocido grupo de punk húngaro. Su nombre significa Decepciones diarias ("picsa", en cambio, es la palabra vulgar para el órgano sexual femenino, y se usa en muchas expresiones negativas). Se creó con el nombre de PICSA en 1990 en Pécs, una ciudad del sur de Hungría, no lejos de la frontera con Croacia. Desde el principio les caracterizaron sus letras críticas con el capitalismo y el nuevo régimen húngaro Algunas de sus canciones están impregnadas de nostalgia por el régimen comunista o la por Unión Soviética. Esto es algo más bien sorprendente, ya que al igual que en muchos de los antiguos países comunistas, los años 80 se caracterizaron en Hungría por ser la época dorada del punk (por poner otro ejemplo, también en Estonia, sobre todo con el grupo Vennaskond o JMKE), un punk anarquizante y antisistema (el comunista) y la tendencia se mantuvo algún tiempo aun después de la llegada del capitalismo.

Grupo polémico a causa de su ideología y sus letras (han tenido ya varios juicios por "ridiculizar" - es un eufemismo - a personalidades conocidas de la extrema derecha o simplemente de la derecha - István Csurka o Viktor Orbán han sido mencionados en varias de sus canciones y no precisamente en un tono amistoso, en la ciudad de Komló simplemente han prohibido sus conciertos), sin embargo gozan de bastante popularidad.

Después de varias demos, en 1994 publicaron su primer disco completo (Nyaljátok ki), al que siguieron dos más, uno de ellos recopilación de sus trabajos anteriores. Sin embargo sólo en 1997 salió su primer CD (Isten hozott nálunk, Johnny), que tuvo gran éxito. Entre las canciones más conocidas de este disco se encentran Ostoba (Idiota), una canción de temática antifascista o Commandante, sobre la figura del Che.

Aunque nunca han dejado de incluir la política en sus discos, en los últimos no está tan presenten las notas comunitas, en cambio siguen atacando a los políticos húngaros, especialmente al primer ministro Gyurcsány.

Los críticos consideran su disco "Dollár, hatalom, pornó" como uno de los mejores del punk húngaro.

Sus actuales componentes son: Ferenc Megyeri, Barnabás Bársony (ambos miembros fundadores), László Szaklajda, Zoltán Szabó y Miklós Mészáros.

Una pequeña muestra de su música:

1. Szabados dal (Canción liberada), de su disco "Én, József Attila, itt vagyok"(2006). El disco lo camponen canciones basadas en poesías de Attila József (ya he escrito sobre él aquí, y he traducido un par de poemas, 1, 2). En mi opinión es una de sus mejores canciones. El tema: la revolución contra la burguesía y el sistema capitalista.



2. Commandante. La canción dedicada a la figura del Che, de su disco "Isten hozott nálunk, Johnny" (1997).



3. Ostoba (Idiota). Del disco "Terroriszta visszatér" (1995). Canción antifascista. Muchos de los personajes que aparecen en el video son conocidas personalidades de la derecha o extrema derecha húngara.

4. Hajrá, György Dózsa (Viva György Dózsa). Uno de los iconos de la historia húngara durante la época comunista (también en Rumanía, ya que era de Transilvania) fue György Dózsa, el líder de la revolución campesina de 1514 contra la nobleza. Del disco "Dollár, hatalom, pornó "(2001).



5. Ájn, cváj, dráj. También de "Dollár, hatalom, pornó" (2001).

Fuentes: wikipedia húngara (http://hu.wikipedia.org/wiki/H%C3%A9tk%C3%B6znaPICSAl%C3%B3d%C3%A1sok), páginas sobre el grupo: http://hetkoznapicsalodasok.uw.hu/, http://hetkoznapicsalodasok.extra.hu/

El arte de Tamás Waliczky

Tamás Waliczky (1959, Budapest) es uno de los artistas más destacados del arte húngaro actual. Se ha especializado en cortometrajes de animación, y ha trabajado también como pintor, ilustrador y fotógrafo. Desde 1983 trabaja con ordenadores, pantallas y nuevas tecnologías. En la actualidad es profesor en la universidad de Saarbrücken, en Alemania.

Una de sus obras destacadas es la trilogía El efecto mariposa (1992-94), compuesta de El jardín, El bosque y El camino. Es una obra experimental sobre la visión y la perspectiva.

Waliczky ha conseguido varios premios nacionales e internacionales y tiene obras expuestas en galerías de diferentes países del mundo (por ejemplo en el Centro Georges Pompidou - Museo de Arte Moderno de París o en la Colección Oppenheimer en Bonn). En el año 2000 la revista de arte BT (Tokio) lo consideró como uno de los cien artistas determinantes del siglo XX.

En España se puede ver actualmente una exposición de su obra en la BIACS3 (Bienal de Arte de Sevilla) que permanecerá abierta hasta el 11 de enero.

Sus obras de animación pueden verse en la página web del autor. En otra sección de la misma página pueden verse otras de sus obras.

En la página web de la Bienal de Sevilla hay información adicional en español sobre el autor y su obra expuesta.

Bibliografía: Página personal de Tamás Waliczky (http://www.waliczky.com/), Universidad de Arte y Diseño Moholy-Nagy de Budapest (http://anim.mome.hu/index.php?p=262), Foro de Arquitectos (Építész Fórum: http://epiteszforum.hu/node/160)

Elecciones en Rumanía

El domingo 30 de noviembre se celebraron en Rumanía las sextas elecciones al parlamento tras la caída del régimen de Ceaucescu.

Uno de los partidos que se presentaba era la Unión Democrática Húngara de Rumanía (Romániai Magyar Demokratikus Szövetség - RMDSz, o UDMR por sus siglas en rumano) , dirigida por el conocido poeta Béla Markó y que representa los intereses de la minoría húngara. Según el censo del 2002, el 6,6% de la población de Rumanía es húngara - algo más de 1,4 millones de personas- , y se concentra principalmente en Transilvania (llamada Erdély por los húngaros), región que tradicionalmente ha pertenecido a Hungría (hasta el final de la Primera Guerra Mundial).

Desde 1996 el RMDSz ha participado el gobierno o lo ha apoyado. Antes de estas elecciones tenía tres-cuatro ministros, el mismo Béla Markó fue viceministro de cultura, enseñanza y cooperación europea hasta junio de este año, además el ministro de telecomunicaciones e informática, el de desarrollo, obras públicas y vivienda, así como el de medio ambiente eran también húngaros.

Existían serias dudas de que el RMDSz pudiera mantener los resultados anteriores, pero al final lo ha conseguido, por lo que sus dirigentes están satisfechos con el resultado. Tanto más porque el principal partido ultranacionalista rumano, el Partido de la Gran Rumanía, dirigido por Corneliu Vadim Tudor, cuyo nacionalismo suele estar dirigido contra los húngaros (de una manera similar al SNS eslovaco) ha fracasado estrepitosamente y ha pasado de tener más de un 13% de votos a menos de un 4% y ha quedado fuera del parlamento.

(cartel de Bucarest con el símbolo del RMDSZ en húngaro y rumano. Fuente: wikipedia inglesa http://en.wikipedia.org/wiki/Image:UDMRBuc.JPG)

La convocatoria se ha caracterizado por la confusión ante el nuevo sistema electoral (que con los nuevos cambios se asemeja bastante al de Hungría - véase el artículo sobre el sistema húngaro), y sobre el cual muchos políticos rumanos afirmaban no entender en absoluto. Aunque no creo que esto haya tenido la culpa del detalle más importante y al que la mayoría de los medios no le está prestando la debida atención: el altísimo nivel de abstención, sobre todo en las zonas urbanas (35,63% de participación) y especialmente en la capital, Bucarest (30,37%). En zonas rurales la participación ha sido algo mayor, aunque tampoco para lanzar cohetes: 44,24%, a nivel nacional el 39,26%. En las zonas húngaras la participación ha sido incluso inferior a la media. La participación de los rumanos residentes en el extranjero ha sido muy pobre, por ejemplo de 500 mil rumanos de España con derecho a voto, apenas lo han ejercido 1500 - en las elecciones anteriores, la cifra llegó a 3 mil, pero entonces sólo 200 mil tenían derecho a voto).

Tras el cierre de las urnas, según se iba realizando el recuento de votos, crecía la tensión ya que los resultados variaban continuamente. En un primer momento parecía que el Partido Socialdemócrata ganaría, confirmandose los sondeos a pie de urna, luego fue el Partido Demócrata Liberal, y finalmente, al completarse el escrutinio, se ha confirmado que los socialdemócratas han sido los más votados, sin embargo debido al sistema de asignación de escaños serán el segundo partido en el parlamento, tras el Partido Demócrata Liberal, cercano al presidente del estado. En cualquier caso será obligatorio un gobierno de coalición. Los resultados definitivos han sido los siguientes:

Para la cámara de diputados:

1. Partido Demócrata Liberal (PD-L): 32,36% - 115 escaños
2. Partido Socialdemócrata- Partido Conservador (PSD-PC): 33,09% de votos - 114 escaños
3. Partido Nacional Liberal (PNL): 18,54% - 65 escaños
4. RMDSz: 6,17% - 22 escaños

además 18 escaños son asignados a las diferentes minorías étnicas (excepto a los húngaros), uno por cada grupo (armenios, gitanos, alemanes, italianos, búlgaros, griegos, judíos, lipovanos-rusos, croatas, albaneses, tártaros, ucranianos, macedonios, serbios, rutenos, turcos, checo-eslovacos y polacos). Estos parlamentarios suelen apoyar al partido del gobierno.

Para el Senado:

1. PD-L: 33,57% - 51 escaños
2. PSD-PC: 34,16% - 49 escaños
3. PNL: 18,74 - 28 escaños
4. RMDSz: 6,39% - 9 escaños

Veamos un mapa sobre los ganadores en cada provincia:

(rojo: regiones con victoria socialdemócrata, naranja: liberales, amarillo: nacional liberales, verde: partido húngaro. fuente: wikipedia rumana- http://ro.wikipedia.org/wiki/Alegeri_legislative_%C3%AEn_Rom%C3%A2nia,_2008).

Con estos resultados parece bastante probable que el presidente Traian Băsescu pedirá la formación del gobierno a su propio partido (PD-L). El PNL, partido del primer ministro actual Calin Popescu Tariceanu así como los húngaros pueden ser la clave para formar gobierno: tanto el PNL como el RMDSz parecen dispuestos a continuan cooperando entre sí, con lo cual es bastante probable que no sea posible formar gobierno solo con uno de ellos. Por lo que parece, tanto Emil Boca (presidente del PD-L) como Mircea Geoana (líder de los socialistas) desean formar gobierno de coalición con el PNL y el RMDSz. Se da el caso de que el PNL podría imponer como condición para apoyar a otros partidos que pertenezca a sus filas el nuevo primer ministro, y curiosamente los dos partidos ganadores, aunque especialmente el PDL, han afirmado poder aceptar esa condición. Por lo demás se rumorea incluso con la posibilidad de una coalición entre los socialdemócratas y los liberales, dejando fuera al PNL y al RMDSz que forman el gobierno saliente.

Como se ha comentado anteriormente, para los húngaros, el resultado de las elecciones ha sido aceptable, algunos incluso lo califican de éxito. Han bajado en número de votos, pero no en escaños, y eso que desde la misma dirección se veía difícil conseguir mantener los últimos resultados (aunque han perdido un senador). A pesar de eso, el otro partido húngaro de Rumanía, el Partido Civil Húngaro (MPP, que no se presentaba a las elecciones) ha llamado la atención sobre la alta abstención y afirma que los húngaros de Trasilvania han castigado al RMDSz (lo cual es más evidente en las regiones donde el MPP es un partido fuerte). Algunos analistas destacan también que haya pasado del 6,8% a un 6,2% (el porcentaje más bajo de los últimos años).

Mapa con la distribución de la población húngara en Rumanía (% de húngaros respecto a la población total):

(fuente: wikipedia húngara -http://hu.wikipedia.org/wiki/K%C3%A9p:Hungarians_in_Romania.png)

En cualquier caso y hablando en general, la imagen casi eufórica que se vive en ciertos círculos por la mejoría de la economía, subida de sueldos o el descenso del paro (en la actualidad alrededor de un 4%), no parece ser compartida por la mayoría de la población, cuya opinión sobre la situación en el país se centra más en la pobreza o la corrupción, y que no piensa que la clase política pueda solucionar los problemas. Y mientras se acaba de anunciar un crecimiento del PIB de un 9,1% en el tercer cuatrimestre del año, por encima del 8,9 % pronosticado, también ha salido a la luz que los sueldos subirán durante el año 2009 apenas un 5%, muy por debajo de lo previsto anteriormente (9,8%). En septiembre del 2008 el sueldo medio neto se calculaba en 1296 leis, un 24,6% más que el año anterior - pero apenas unos 340 euros. No hace mucho la prensa húngara había resaltado la curiosa circunstancia de que si tradicionalmente los trabajadores rumanos (o húngaros de Rumanía) iba a Hungría a trabajar, en los últimos meses se está produciendo la tendencia contraria, ciudadanos húngaros de las poblaciones fronterizas (la zona oriental es la más pobre en Hungría, con un alto nivel de paro, en cambio la zona occidental es la más avanzada de Rumanía) encuentran trabajo en Rumanía. Sin embargo, los efectos de la crisis pueden afectar bastante al país, por el momento, el paro ha empezado a subir, y se teme la posible llegada masiva de emigrantes rumanos desde países occidentales afectados por la crisis (como España).

Bibliografía: se han usado artículos de la wikipedia húngara, española, rumana e inglesa. Para los datos más actuales sobre las elecciones, el diario Népszabadság (Hungría) - www.nol.hu, el portal de noticias Index - www.index.hu, y los noticieros húngaros de Transilvania: Krónika (www.kronika.ro) , Erdély Ma (www.erdely.ma), Erdély Napló (http://www.hhrf.org/erdelyinaplo/) y Új Magyar Szó (http://umsz.manna.ro/)

Música 8: Kispál és a Borz

Un grupo de rock alternativo que podríamos considerar de culto en Hungría: Kispál és a Borz (Kispál y el tejón).

Se formó en 1987 en Pécs, una bella ciudad del sur y en poco tiempo se convirtió en uno de los grupos más originales del panorama musical húngaro. Los dos miembros más conocidos son András Lovasi (cantante, guitarrista y el autor de las letras) y András Kispál (guitarrista, autor de las canciones y, en ocasiones, también de los textos), otros miembros han ido cambiando con el paso del tiempo, en la actualidad también tocan Ákos Dióssy y Ábel Mihalik. Kispál está considerado uno de los mejores guitarristas húngaros. Lovasi, además de su actividad musical, ha participado en varias películas.

Su primer disco "Napphoz holddal" salió en 1990 y obtuvo un éxito inmediato. Desde entonces han editado 14 discos, muchos de los cuales son verdaderos clásicos. También destacan "Bálnák, ki a partra" del 1997 o "Velőrozsák" del 2000.

Se hace difícil decidir qué canciones se pueden incluir aquí, como muestra de la producción musical de Kispál, siempre faltarán canciones importantes. Pero como introducción a su música:

1- "Húsrágó, hídverő", de su primer disco Napphoz holddal (1990):



2- "Halszív" (la música y la imagen no está bien coordinada en el video, pero no he podido encontrar una versión mejor, en cualquier caso quería poner esta canción, creo que merece la pena).


3- "Még egyszer", de su disco Velőrózsák (2000)



4- "Kicsi csillag", otra de las joyas de su primer disco. El video es del concierto que tuvo lugar durante el festival de Félsziget en Marosvásárhely (Tirgu Mures, Rumanía).



5- "Dal elalváshoz"



Y por último, aunque podríamos seguir:

6- "Emese" de su disco "Bálnák, ki a partra" (1997)

(Fuente: artículos sobre el grupo, sus miembros y su producción discográfica en la wikipedia húngara, http://hu.wikipedia.org/wiki/Kisp%C3%A1l_%C3%A9s_a_Borz)

Hungría-Eslovaquia: vecinos enfrentados (III)

(actualización)

Durante toda la semana pasada han seguido reproduciéndose incidentes de menor importancia: destrucción de señales bilingües en pequeñas localidades tanto en Hungría como en Eslovaquia, pintadas, etc. Lo más grave ha sido quizás el corte parcial de algunos puestos fronterizos realizado por organizaciones ultranacionalistas húngaras, pero que acabaron sin incidentes a reseñar. Más importante ha sido la respuesta al conflicto que se ha dado desde diversos foros, por ejemplo una manifestación por la convivencia en Komárno (ciudad eslovaca con mayoría de población húngara), y más que nada, la toma de conciencia de que hay que solucionar el conflicto. La prensa de ambos países ha tratado el tema en profundidad, muchas veces con un grado de objetividad digno de agradecer. Por primera vez en mucho tiempo se ha celebrado (el sábado) un encuentro entre los líderes de los dos países en Komárno. Aunque el primer ministro húngaro afirmó que si asistía sería para tomar medidas concretas, muchos analistas no confiaban en que se tomaran medidas de importancia.

(A la izquierda Robert Fico, primer ministro eslovaco, a la derecha su homólogo húngaro, Ferenc Gyurcsány)

Digno de reseñar es que varios medios de comunicación eslovacos han empezado a cuestionarse la respuesta de la policía y del gobierno eslovaco respecto a lo sucedido en Dunajská Streda (véanse post anteriores). El caso es que a pesar de que en todo momento han afirmado tener pruebas que demuestran que la carga policial fue necesaria y motivada por ataques de los aficionados húngaros, nadie las ha visto: ni las han remitido al gobierno húngaro (que las pidió para poder formarse una opinión sobre lo sucedido), ni a ningún medio de comunicación. La cosa está cobrando tintes de escándalo: el semanario eslovaco Slovo ha publicado una entrevista al portavoz del gobierno y este ha afirmado que no existen tales pruebas. Uno de articulistas del diario Sme - uno de los diarios más importantes de Eslovaquia- se planteaba a raíz de las declaraciones que sólo veía dos posibilidades: o el portavoz ha mentido o lo ha hecho el capitán general de la policía. También se planteaba la duda de si el portavoz había manifestado solo su opinión personal, o la del gobierno. Esta última opción parece la más correcta, a fin de cuentas se trata del portavoz del gobierno, pero en ese caso habrá consecuencias políticas importantes.

Por otro lado, poco antes de la reunión con Gyurcsány el gobierno eslovaco decidió prohibir definitivamente la asociación fascista Slovenská Pospolitosť (Hermandad Eslovaca), la razón esgrimida es que "extiende el odio y la violencia por motivos étnicos, raciales (se mencionaban curiosamente estos dos), religiosos y políticos". La asociación había funcionado como partido político hasta el 2006, cuando fue prohibida por el Tribunal Supremo, pero después se transformó en una asociación civil y continuó con sus actividades. He aquí un vídeo sobre ellos:

(La asociación fascista Slovenská Pospolitosť prohibida por el gobierno eslovaco)

A nadie se le escapa que esto es un claro mensaje para Budapest, ya que una de las peticiones del gobierno eslovaco es precisamente que se actue con mayor dureza contra los extremistas húngaros. Además se justifica así que se pueda tomar medidas contra extranjeros que difundan en territorio eslovaco la ideología fascista (esto se refiere especialmente a los ultranacionalistas húngaros). Lo curioso del caso es que el SNS, partido de ideología similar y miembro del gobierno eslovaco, está de acuerdo con las medidas tomadas contra la Slovenská Pospolitosť.

Ya que se ha mencionado al SNS y de su líder Ján Slota, caracterizado por un antihungarismo furibundo, es evidente para gran parte de la población eslovaca que es uno de los focos del problema. Incluso el otro socio de gobierno, el HZDS, ha emitido una declaración culpando al SNS de dañar la imagen internacional de Eslovaquia. Otro de los personajes a los que se suele culpar del emponzoñamiento de las relaciones es Pál Csáky, líder del partido húngaro de Eslovaquia, hasta el punto de que esta misma semana, el anterior líder del partido, Béla Bugár, considerado más moderado, y por cierto, uno de los políticos más respetados de Eslovaquia (incluso por los eslovacos), en una entrevista para el diario Pravda (www.pravda.sk) se hacía eco de lo mismo, cuando explicaba por qué en su opinión, hoy en día, la relación entre eslovacos y húngaros está en su peor momento desde la caída del comunismo. También comentaba el flaco favor que le hacían los extremistas húngaros a los húngaros de Eslovaquia.

Respecto al encuentro Fico-Gyurcsány del sábado: decepcionante. Se ha aprobado una declaración de cuatro puntos entre los que se menciona la lucha contra los extremismos y la defensa de las minorías étnicas, pero nada concreto. La prensa eslovaca ha resaltado el asunto de los extremismos, y ha mencionado las declaraciones de Fico, según las cuales el gobierno nunca ha tomado ninguna medida contra las minorías étnicas (seguro que los húngaros de Eslovaquia no están muy de acuerdo). Fico sigue culpando al gobierno húngaro de no hacer nada contra los extremistas (mientras que el gobierno eslovaco prohibe estos grupos). La prensa húngara en cambio está de acuerdo en que la cumbre ha sido decepcionante. La oposición húngara ha criticado que no se haya hablado del asunto de Dunajská Streda. En realidad ninguno de los problemas que afectan a los húngaros de Eslovaquia se ha solucionado, y lo que es más, ha quedado claro que el gobierno eslovaco no tiene intención de hacer algo por la labor.

Lo único positivo es que la cumbre se haya celabrado y que es bastante probable que tenga continuación en poco tiempo, pero más bien recuerda a un diálogo de besugos que a una intención sincera de solucionar los problemas.

NOTA DE ÚLTIMA HORA:

El lunes 17, los seguidores de la Slovenská Pospolitosť, se han manifestado en Bratislava (Eslovaquia) para protestar por su prohibición. Los manifestantes portaban carteles con inscripciones como: "Libertad para los nacionalistas" o "Contra el terror policial frente a la Slovenská Pospolitoť".