viernes, 2 de marzo de 2012

Eslovaquia ante las elecciones - encuestas y escándalos

El día 10 de marzo tendrán lugar elecciones parlamentarias anticipadas en Eslovaquia, tras la caída del gobierno de coalición de derechas, dirigido por Iveta Radičová.

Castillo de Bratislava. Fuente: HVG.hu

Desde luego, no puede decirse que el gobierno de Radičová vaya a pasar a la historia por su gestión, que ha sido más bien desastrosa, sino por los continuos escándalos. A finales del año pasado la guerra contra los médicos en huelga, luego el asunto Gorila, la caída del gobierno por el alejamiento de los socios ultraliberales del SaS, y un largo etcétera, no sorprende nada que la mayoría de los eslovacos estén hartos y conforme pasa el tiempo y se acumulan los escándalos, cada vez menos gente tenga intención de ir a votar. Y eso sin contar los problemas crónicos de Eslovaquia, la pobreza, el paro, los bajos sueldos, la preponderancia de Bratislava, etc. De momento solo el 46,7% de los eslovacos menciona estar decidio a votar en las elecciones parlamentarias, lo que de cumplirse sería el record de de baja participación, que por cierto, de por sí no suele ser muy alta en Eslovaquia. Además se da la circunstancias,de que, según el sociólogo Ivan Dianiska, tradicionalmente los índices de participación suelen subir conforme se acercan las fechas de las elecciones, pero en este caso está sucediendo justo lo contrario. Dianiska afirma que la culpa es principalmente de la causa Gorila, que ha sacado a la luz un escándalo de corrupción que implica prácticamente a toda la élite política del país. Pero es que  cada día que pasa surge un nuevo escándalo, mientras se va agotando el tiempo para las elecciones. Porque en torno a uno de los partidos más "curiosos" de esta campaña, 99% - Voz Ciudadana, surgido el 6 de diciembre del año pasado y que según las encuestas podría entrar en el parlamento, se ha montado también un a buena. El partido surgió de una iniciativa ciudadana de críticos con el sistema y la política, un movimiento similar, hasta cierto punto y salvando las distancias) a algunos sectores del 15M español o de Occupy Wall Street (un partido que no es ni de izquierda ni de derecha, pero que denuncia el capitalismo y a la clase política dominante, el poder de los bancos, preocupado por el paro y la pobreza, etc). El problema es que según la policía las 15 mil firmas que presentó el partido, para poder ser reconcido como tal por las autoridades (necesitaban 10 mil) son falsas, o al menos algunas de ellas. Desde el partido 99% se afirma que cómo es posible que todo estuviera el orden el 6 de diciembre, cuando se entregaron las firmas y ahora no, además el asunto empezó a investigarse por una oscura denuncia particular. En cualquier caso el partido fuera registrado y por eso está participando en la campaña electoral. De momento la policía investiga el caso, pero según las autoridades no cuadran los datos de los documentos que usaron los firmantes, se encuentran entre ellos personas que ya han fallecido o gente que afirman no haber apoyado a ningún partido. Y mientras tanto, 99% afirma ser víctima de un complot y están convencidos de que alguien, en el Ministerio del Interior, ha manipulado las firmas que han presentado. Pase lo que pase, lo que está claro es que este asunto puede poner en duda todo el proceso electoral en Eslovaquia más de lo que lo está, visto lo visto.

Por otro lado, los comunistas también se llevan quejando amargamente todo el periodo pre-electoral de que se les ha apartado de los medios de comunicación y se les ha privado de la posibilidad de presentar sus propuestas.   Por lo demás, hace poco, los comunistas, teniendo en cuenta el escándalo de corrupción destapado por el informe Gorila, han puesto una denuncia por las privatizaciones realizadas en Eslovaquia. Qué duda cabe que ya sabemos dónde va a acabar la denuncia.

Y por lo demás también estos días los manifestantes han intentado protestar por la corrupción y el asunto Gorila. El día 29 de febrero intentaron bloquear el parlamentos unos pocos cientos de personas, aunque la convocatoria tuvo menos eco del esperado y no fueron suficientes como para poder hacerlo. La policía detuvo a una de las organizadoras de la protesta, Lucia Gallová, y a varias personas más (luego fueron liberados, pero uno va a ser juzgado por agresión a un policía). Después, varios ciudadanos consiguieron entrar en el Parlamento, con la ayuda de uno de los diputados del SaS, e interrumpir el discurso de Pavol Hrušovský (KDH)

Protestas ante el Parlamento eslovaco. Fuente: Pravda.sk

En cuanto a los posibles resultados de los partidos, las encuestas presumen la victoria de los socialdemócratas de Sme, dirigidos por Robert Fico, nadie duda de que sean ellos los ganen las elecciones, como sucedió también en las anteriores, pero otro cosa es que consiga mayoría absoluta.

Según la última encuesta, realizada para el periódico Hospodárske Noviny, Smer conseguiría el 37,3% de los votos, lo que supondrían unos 69 diputados, lejos de los 76 que necesita para gobernar en solitario. En segundo lugar quedarían los cristiano-demócratas del KDH, con un 10,3%. Tercero, un partido de reciente creación, Gente Común, de derechas, dirigido por Igor Matovič, con el 8,9% de los votos. En cuarto lugar también sería para un nuevo partido, el ya mencionado 99% - con un 6,9%. El SDKÚ, Unión Cristiano-Demócrata- Partido Demócrata, de Mikuláš Dzurinda, que ha sido primer ministro en varias ocasiones, se queda con 6,1%, lo cual no es poco, si se considera que es el principal afectado por el escándalo Gorila. El partido húngaro-eslovaco Híd-Most, de Béla Bugar, también afectado por el asunto Gorila se quedaría en un 6%. Curiosamente Libertad y Solidaridad (SaS), partido ultraliberal que hizo caer el gobierno de Radičová (se retiró dejándolo en minoría) y uno de los que más se ha movido por dejar al descubierto el asunto Gorila, 5,9% (quiero suponer que se le está castigando por su ideología o por su decisión de hacer caer al gobierno y no por el asunto Gorila).

El Partido de la Coalición Húngara, tradicional representante de la minoría húngara hasta la llegada de Híd, sigue en horas bajas y se quedaría en un 2,4%.

Claro que cada agencia da datos diferentes. Según la encuesta de la agencia POLIS, del 15 de febrero, Smer tendría el 40,8%, y estaría a punto de conseguir la mayoría absoluta, SDKÚ se hunde hasta el 5,1%, KDH 9,8%, Híd 8,4%, SaS 6,6%, Gente Corriente 5%, SNS (nacionalistas) 4,6%, Partido de la Coalición Húngara 3,9%, HZDS 3,4% (partido de Vladímir Mečiar, artífice de la independencia de Eslovaquia, primer ministro en los primeros años de la Eslovaquia independiente) , 99% - 3,3%, KSS (comunistas) 2,1%

En cualquier caso, los eslovacos, como la mayoría de los ciudadanos europeos, están cada vez más hartos y cansados del circo de las democracias aparentes (que no son más que dictaduras del capital). 

Fuentes: Hvg.hu (encuestas a partidos, participación), varios artículos de Pravda.sk (este sobre las encuestas), Sme.sk, wikipedia.



4 comentarios:

Asier Blas dijo...

Muchas gracias por la información Jozko, porque de estas elecciones eslovacas es bastante difícil de encontrar algo de información que vaya más allá de la nota de prensa informando de la cita electoral.Por cierto, parece que los comunistas es probable que vuelvan a quedar fuera del Parlamento. Creo que solo consiguieron entrar en la anterior legislatura a esta, ¿tienes alguna explicación o reflexión que compartir respecto a que no puedan volver a entrar en el Parlamento? Muchas gracias, saludos.

jozko dijo...

Hola Asier!

Pues efectivamente, como comentas, no es probable que los comunistas entren en el parlamento. Seguramente suban, pero aun así quedarán lejos de los resultados del 2002, cuando consiguieron el 6,3% de los votos. En las dos convocatorias posteriores perdieron muchos votos, primero en las elecciones del 2006 consiguieron solo el 3,9% y en las del 2010 no llegaron al 1% (en votos absolutos, de más de 180 mil han pasado a apenas 20 mil). Las razones profundas no las conozco, por desgracia se me escapa un poco la situación política eslovaca (viví allí tres años, pero he perdido mucho el contacto). Algunas razones puedo decir, por ejemplo problemas internos graves, que llevaron a la salida del partido de muchos miembros y a la chapuza de que en las elecciones presidenciales del 2009 se presentaran dos candidatos comunistas (uno del partido, y otro independiente), y encima consiguiera el independiente más votos que el del partido (1,4% frente al 1,1%).

También está la cuestión del voto útil a la izquierda, Smer es socialdemócrata pero ofrece una cara un poco más a la izquierda que la socialdemocracia europea, el propio Robert Fico, líder de Smer, ha hecho numerosos guiños al posible votante comunista, por ejemplo despreciar completamente las festividades relacionadas con la caída del comunismo, presentarse en la embajada cubana, todavía como primer ministro, para celebrar el cumpleaños de Fidel, etc, todo ello son más bien gestos simbólicos, pero bueno.
Además, Smer es el partido más popular del país, solo las coaliciones amplias de centro-derecha pueden apartarlo del poder, con lo cual el voto de la izquierda se ha ido concentrando en Smer (en el 2002 apenas tenía el 13,5% de los votos, en el 2006 llegó al 30%, después del gobierno de 4 años de la derecha; en las elecciones del 2010, después de gobernar 4 años llegó casi al 35% de los votos, aunque no pudo gobernar por la coalición de centro-derecha), es decir, que independientemente de que Smer haya gobernado o no, desde hace 10 años no hace más que subir en popularidad. Ahora mismo ronda el 40% Eso le quita posibilidades a una posible izquierda alternativa, porque el votante de izquierdas no ha perdido la confianza en Smer.

Además, como alternativa de izquierdas el KSS es un partido un poco "soso" (especialmente su líder, Hrdlička, que es una nulidad y que parece casi tan socialdemócrata como Fico). Si a eso se le añade que posiblemente tengan razón cuando afirman que los medios de comunicación los ignoran... pues bueno, queda poco que decir.

Un saludo desde Budapest, y gracias por el comentario.

jozko dijo...

Por cierto, lo que si es positivo, es que por primera vez el tema de las minorías húngaras en Eslovaquia (o sea, la supuesta amenaza húngara), no es el centro de la campaña electoral, aunque los nacionalistas lo han intentado, pero se han quedado solos, en la campaña se está hablando de otros cosas...

Saludos

Asier Blas dijo...

Gracias Jozko por la información, siempre me llamó la atención la debilidad de los comunistas en Eslovaquia, en comparación con la República Checa (que es la que conozco más por haber estado allí trabajando de voluntario). De todas maneras si finalmente SMER consigue llegar al gobierno será interesante ver que tipo de políticas aplica, hoy en día un programa socialdemócrata (no hace falta que tenga ningún escoramiento a la izquierda)es un programa radical de izquierdas, que dudo se atrevan a poner en marcha en Eslovaquia, básicamente porque están en el euro, es un país de tamaño relativamente pequeño en todo (economía, renta per capita, población...)...ergo Alemania no se lo permitirá. Habrá que ver.

Por cierto, es verdad que parece estar el tema étnico más tranquilo por allí, al menos por aquí no llegan noticias de tensionamientos varios como en otras épocas, es más, así de memoria me parece que la cosa incluso también está más tranquila en Transilvania, pero nunca se sabe, en Vojvodina el gráfico de noticias que llegan aquí es muy cambiante y ahí sí que parece ha habido algo de tema... saludos