Vergüenza (el gobierno húngaro se vende por un plato de lentejas)

El contexto

 Fuente: La historia con mapas

   Las relacciones entre Armenia (cuya población es armenia, cristiana) y Azerbaidyán (los azeríes son mayoritariamente musulmanes chiís), están marcadas por el conflicto étnico entre los dos pueblos ya desde antiguo, y ha sido fuente de al menos dos guerras en el siglo XX. En 1987 tuvieron lugar incidentes étnicos entre armenios y azeríes en la zona de Nagorno Karabaj (o Alto Karabaj), un enclave de población fundamentalmente armenia (76% de la población frente al 23% azerí, según el censo de 1979), dentro de Azerbaidyán, el 20 de febrero de  ese mismo año el parlamento local de Nagorno Karabaj anunció su intención de independendizarse de Azerbaidyán y unirse a Armenia, estalló así una especie de guerra no oficial, de baja intensidad, por el enclave entre los dos países, acompañada de una brutal limpieza étnica por ambas partes. En agosto de 1991 Azerbaidyán se declaró estado independiente y el 2 de septiembre de 1991 se proclamó la República de Nagorno Karabaj, independiente a su vez de Azerbaidyán. Poco después, en noviembre, el gobierno azerí anuló la autonomía de la región. En diciembre se celebró un referendum por la independencia de Nagorno Karabaj en la zona, donde la mayoría de la población votó a favor (los azeríes lo boicotearon). Se declaró así la independencia de Nagorno Karabaj y el conflicto se convirtió en una guerra abierta entre Armenia y Azerbaidyán. En 1994, después de 30 mil muertos y más de un millón de refugiados,  se firmó un alto el fuego entre los dos países, que significaba de facto la independencia de Nagorno Karabaj, mientra que la propia Armenia ocupaba un territorio adyacente que la conectaba directamente con Nagorno Karabaj, de población principalmente azerí. Por supuesto esta independencia es más bien ficticia, ya que las relacciones con Armenia son muy estrechas, hasta el punto de que, por ejemplo, el presidente armenio entre 1998 y el 2008, Robert Kocharyan, lo era también de Nagorno Karabaj. El gobierno azerí no reconoce Nagorno Karabaj y por eso representantes directos de la zona no pueden participar en las conversaciones entre ambos países. Complica las cosas que Armenia tiene una economía muy empobrecida a consecuencia del conflicto (a pesar del fuerte crecimiento posterior) y del bloqueo de sus vecinos (Turquía, Georgia), y su única posición de fuerza es la cooperación con Rusia, mientras que Azerbaidyán ha girado más hacia Occidente (aunque manteniendo vías de contacto con Rusia) y gracias a los ingresos por el petróleo tiene una situación macroeconómica más estable, además mantiene estrechas relacciones con Turquía (enemiga tradicional de Armenia). No nos olvidemos tampoco que Azerbaidyán juega un papel importante como suministrador de petróleo a Turquía y países occidentales, con un oleoducto y un gaseoducto a través de Georgia y la propia Turquia desde el Mar Caspio, importantísima reserva de petroleo y gas. En la actualidad, además, se está desarrollando el proyecto del gaseoducto Nabuco, que pretende reducir la dependencia energética europea de Rusiaen y en el que Azerbaidyán es parte interesada.

Los hechos

A comienzos del 2004 un teniente del ejército azerí llamado Ramil Safarov visitó Hungría para participar en un curso de la Universidad de Defensa Nacional Miklós Zrínyi, en el marco del programa de la OTAN Asociación Para la "Paz". La madrugada del 19 de febrero Ramil Safarov irrumpió en la habitación vecina mientras dormían sus ocupantes, y asesinó a uno de ellos, el oficial armenio Gurgen Margaryan, a sangre fría.

Gurgen Margaryan (1978-2004). Fuente: Wikipedia

En febrero del 2007, después de un largo juicio, fue condenado a cadena perpetua por asesinato premeditado. La defensa adujo problemas mentales a causa del estrés postraumático producido por el conflicto bélico entre Armenia y Azerbaidyán, pero su argumentación no fue aceptada, ya que se trataba de un crimen étnico, bien planeado de antemano, y de extrema brutalidad (el asesino tuvo tiempo de asestarle dieciseis hachazos a la víctima, casi le arrancó la cabeza, pero no agredió en ningún momento al vecino de cama de Margayan, un oficial húngaro). 

Mientras tanto, en Azerbaidyán Safarov es considerado un heroe nacional. El gobierno ha intentado por todos los medios durante años que Hungría extraditara al asesino al país sin mucho éxito... hasta que....

Safarov durante el jucio. A su lado la intérprete. Fuente: Index.hu

El gobierno húngaro decide entregar a Safarov a Azerbaidyán

    Después de varios años de intentos y de uno de negociaciones, para la sorpresa de todo el mundo el gobierno húngaro cambio su punto de vista, y el 31 de agosto del 2012, en virtud del Acuerdo Europeo de Strasburgo, entregó a Safarov a las autoridades azeríes. Nada más llegar a su país de origen, por supuesto, Safarov fue amnistiado personalmente por el presidente azerí Alíev y ascendido de rango (a mayor del ejército).

Las reacciones en Armenia no se han hecho esperar. Desde que se ha sabido de la entrega del asesino a Azerbaidyan se han producido varias manifestaciones de repulsa en Yereván (capital de Armenia) frente al consulado húngaro, donde se han quemado banderas húngaras. Poco después de conocerse la noticia el gobierno armenio ha declarado que rompe relacciones diplomáticas con Hungría (en concreto todo tipo de relacciones oficiales). 

Safarov, un asesino en libertad. Fuente: parameter.sk

En Hungría la noticia ha desatado un escándalo sin precedentes. A excepción de la extrema derecha (Jobbik), favorable a la entrega de Safarov, ya que llevan años llamando la atención sobre la necesidad de abrirse hacia el mundo oriental (claro, Armenia también está en oriente pero no tiene nada que ofrecer, a diferencia de Azerbaidyán que tiene petróleo), el resto de los partidos de oposición han mostrado su repulsa por la decisión. 

Lo curioso del caso es que hace unos días se había anunciado que el gobierno azerí se había comprometido a comprar bonos del estado húngaro por valor de entre 2-3 millones de euros. Así que las conjeturas de si ese ha sido el precio por la entrega de Safarov, son más que evidentes.  No hace mucho el propio Orban estuvo en Azerbaidyán de visita de negocios. El gobierno húngaro, por el contrario, se ha apresurado a afirmar que no hay ningún acuerdo secreto de por medio y que el asunto no tiene ninguna razón económica, sino humanitaria. Además se ha defendido explicando que tenían el compromiso de las autoridades azeríes de que el preso no iba a ser amnistiado (a mí se me ocurre que si eso es cierto es que son tontos, y si no lo es, es que se creen que los tontos somos los demás). En concreto parece ser que el Ministro de Justicia azerí habría prometido no anular la condena y a que cualquier revisión se haría de acuerdo con las autoridades húngaras. Sin embargo el indulto ha sido inmediato y su iniciativa ha salido directamente del presidente azerí. Las noticias que llegan de Azerbaidyán contradicen la versión húngara, ya que según las autoridades del país caucásico no solo no habían hecho ninguna promesa, sino que además ha destacado la labor del propio primer ministro húngaro, Viktor Orbán, en las negociaciones.

El gobierno húngaro ha declarado hoy mismo cerrado el asunto. Pero por ejemplo el destacado portal húngaro sobre noticias del antiguo bloque soviético, Postinfo.hu, ha expresado en un interesante artículo su excepticismo sobre que el asunto esté cerrado. Para empezar Hungría se ha ganado el desprecio comprensible de los armenios y va a ser difícil que eso cambie, es más, seguramente el daño a la imagen de Hungría en Armenia ya es inevitable y afectará al país por las próximas generaciones, incluso cuando el gobierno actual haya pasado a la historia. En el mismo portal se preguntan cuál sería la reacción húngara si un ciudadano húngaro hubiera sido asesinado en el extranjero y su asesino fuera entregado a su país de origen e indultado. Por último menciona otra curiosa cuestión, el gobierno, y en general la derecha húngara no hacen más que recurrir al "comunismo" como chivo espiatorio de cualquier problema o conflicto, sin embargo no han tenido el menor reparo en venderse a un ex-comunista, que ha recibido el poder directamente de su padre - un alto funcionario en la URSS- (todo el mundo parece de acuerdo en que las elecciones posteriores, que ganó, fueron un pucherazo en toda regla).

Ante la presión sobre el gobierno húngaro, hoy mismo el Secretario de Estado del Ministro de AA.EE. de Hungría, Németh Zsolt, ha expresado a las autoridades azeríes la protesta húngara por el indulto. Pero parece más bien un mero gesto propagandístico de cara a la galería para maquillar una decisión de lo más lamentable. Se ha lucido el gobierno del señor Orbán (y ya van unas cuantas).

Por cierto, se ha creado una página en facebook, donde varios ciudadanos húngaros (o residentes en Hungría) piden perdón a los armenios por la actitud del gobierno húngaro. 

Fuente: stop.hu

Fuentes: 

 Blog de Francisco Veiga, HVG (varios artículos),  La historia con mapas, Parameter.sk, Postinfo.hu (aquí), Wikipedia (húngara y rusa).

Para saber más sobre el conflicto:

Sobre la guerra armenio-azerí es indispensable este artículo del blog de Francisco Veiga: El contencioso armenio-turco (4): Nagorno-Karabaj  

También merece la pena este artículo de El imparcial.